20 minutos, festival del cachondeo.
Antes, y cuando digo “antes” digo hace 3 o 4 años, cualquier medio medianamente serio que se dedicara a la difusión de noticias pretendía mantener una imagen respetable ya fuera en papel o en internet; pero hoy en día todo el mundo quiere su pedacito de espacio en internet y muchos periódicos pierden los papeles (permitanme el chiste fácil) por conseguir a toda costa, y sea como sea, una audiencia. Se confunden y por momentos no caen en la cuenta de que ciertas prácticas son más propias de foros, blogs, webs de humor… en definitiva, webs que no necesitan mantener un rigor y la imagen que requiere cualquier medio serio.
Cuando esto pasa, se llegan a cosas estúpidas como pedir a sus lectores que envien fotografías de sus vacaciones, publicarlas en una galería y dejar que el resto de la audiencia comente las fotografías. Os podéis imaginar lo que ha pasado… Imagino que la idea principal no era que los lectores enviaran sus fotografías para someterse a un linchamiento sin limite en los comentarios, o bueno espera, déjame pensármelo otra vez, que igual si que era esa la idea.
No os perdáis los comentarios debajo de cada fotografía, yo he estado más de una hora revolcándome de la risa con algunos.
Galería: anécdotas de tus vacaciones
¿Hace falta recordarle a la gente que dirige 20 minutos, que están dirigiendo un periódico? Aquello no es Yonkis, ni Greenshines, ni el foro de Putalocura aunque cada vez empiezo a sospechar más que ellos querrían que así fuera.
Tweet
Jajaja, estoy contigo en que cada vez que veo los comentarios del 20 minutos me recuerda automaticamente al foro de putalocura.
Te cuidado, a ver si se va a cabrear contigo Arsenio Escolar y te va a achuchar a tus amigos los Microsiervos xd
A eso le llaman periodismo participativo. Quieren que el lector forme parte de la información, y así consiguen que se implique y se sienta identificado con el periódico. Vamos, que quieren ser un puto blog. Pues los señores de 20 minutos deberían de mandar al su casa al inútil del becario que cuelga las fotos, porque por mi madre que se ha dedicado a colgarlas todas sin filtro ninguno, y hay algunas que son de vergüenza ajena.
Eso si, hay una cosa que me ha dejado intrigado. En cada foto que sale una mujer, hay un grupo de pesaos que no hacen nada más que decir que como Diana ninguna, y por lo que se puede entender, Diana es una chica que puso sus fotos el año pasado. Me he ido a la emeroteca del periodico y me he tragado todas las fotos del 2006 (si, estoy enfermo, que pasa) y no he visto ninguna Diana. Seguiré buscando a ver que encuentro…
yo tambien me quede con la intriga de quien seria Diana pero no llegue tan lejos como tu, eso si, los lectores que molan son los que se implican como tu y deciden investigar donde esta Diana :)
Si lo descubres hazmelo saber
La verdad es que todas las webs cada dia se parecen más y llega un punto que no sabes si estas en un periodico deportivo o en cualquier otro, sobretodo en cuanto al aspecto visual. Si a esto le aplicamos el todo vale (copiemos!!) por unas visitillas de más, pues eso. Al respecto de las fotos, mi enfermedad mental ha hecho que me estuviera paritendo la caja del comentario de un tal “Gañan” en la foto nº30, vean vean.
P.D.: Si alguien encuentra algo de la perraca esa de Diana que ponga un linkazo, que solo por lo ladillas que son en los comentarios me han dejado intrigado. Talue gente de mala fe
En fin esto no me extraña en absoluto, ultimamente en España tenemos la moda de “plagiar” a todo lo que s elelva o todo lo americano.
Por ejemplo hoy domingo dia 5 a las 9:30 de la noche en el canal cuatro me encuentro una serie que me llama la atención y digo esto me suena, os cuento quienes son los personajes:
un matrimonio donde el tio es un amargado, vago y zapatero y la mujer vaga, tonta, aprobechada y ortera.
Una hija ligera de falda y casi retrasada mental
un hijo medio listo y muy revelde.
Un perro que hace caso a todos menos a el dueño
Unos vecinos superpijos y listos
Bueno el marido siempre quiere ver la tv con una cerveza y la mano en el paquete trabaja en una zapateria que le va muy mal, el perro tiene el pelo de color rubio. La mujer nu sabe hacer la comida lleva pantalon de licra tipo años 80,siempre con pintuñas y solo sabe pedir dinero al marido. La hija siempre ta con algun ligue y no sabe sumar 2+3, el chico sabe algo mas pero le faltan 2 neuronas. Los vecinos siempre con jersey alrededor del cuello y muy cariñosos… La mujer de esta pareja se empeña de hacer la vida imposible al protagonista
A todo esto ¿No os acordais de la serie esta de la 2 que echaban y se llamaba al bundy?
Bueno os dejo el link de la serie original: http://www.pizquita.com/seriearticulo-154.html
Y el del plagio a la española (a lo tipo lost pero en verdad :S): http://www.cuatro.com/programas/series/matrimonioconhijos/
No se puede ser mas cutre????????
Saludos
Decepcionado, más que un plagio eso es un remake a la española, ya que la serie se llama incluso igual, y no se dedica a copiar a la otra, sino directamente a imitarla. Yo, que fui un gran fan de Al Bundy, no he tenido ni la más mínima intención de ver un solo capítulo del remake de cuatro, porque es como freir huevos con mantequilla, o sea, una mierda.
La que si fue una buena serie fue “Infelices para Siempre”, que fue como una versión (que no calco, aunque muy parecida en estructura: padre perdedor, madre zorra, hija buenorra e hijo hijo de puta) moderna americana de Matrimonio con hijos. Recuerdo la primera vez que via a Nikki Cox en esa serie, casi me da un infarto. Después, tal y como dejó de ser teen dejó de tener encanto, aunque sigue estando muy buena. Las dos primeras temporadas de esta serie fueron realmente geniales. Los diálogos entre Jack Maloy y Mister Floopy eran para troncharse de la risa. Desgraciadamente, a partir de la tercera temporada la serie solo se dedicaba a mostrar a Nikki Cox con trajes ajustados, y Jack y Mr.Floopy pasaron a un segundo plano, con lo que dejo de interesarme. Tanto es así, que la serie desaparecio y se creo una que directamente se llamaba “Nikki”.
Y volviendo un poco al tema del post: la susodicha Diana tiene pinta de poder ser el típico bulo tipo Riki Martin en Sorpresa Sorpresa. De todos modos, sigo buscando info, aunque fotos no creo que vea jamás.
Pues yo creo que 20 minutos es un diario serio, respetable, exigente en las noticias que publica y que contrasta con una eficacia envidiable por parte del resto de prensa, a los cuales calificaría de “amateurs” viendo esto:
http://www.20minutos.es/noticia/266961/0/lego/gigante/holanda/
Ni los periodicos esos de noticias bizarras de ovnis, cruces de vacas y extraterrestres, niños de ocho brazos y peces con piernas, oiga.