"En el punto de mira", como película de thriller, es bastante vulgar. Cuenta con una "historia interesante", sí. Aparece una tía buena, también. Participa un actor español llamado Eduardo Noruega, es empíricamente comprobable. Sin embargo, esa “historia interesante” acabará siendo absurda -contará con unos sentimentalismos y unos finales sueltos tan mal arreglados que te odiarás por haber optado esta película y no una porno-, la tía buena no enseñará carnaza y Eduardo Noriega interpretará un personaje casi histérico que se va diluyendo a medida que avanza el largometraje, dejando al descubierto todas sus carencias.

La primera incursión de Eduardo Noriega en Hollywood ha resultado ser más catastrófica que las ventas discográficas de Ramoncín en estos últimos años -bueno... no tanto-, y cuando hablo de catástrofe no me refiero a nivel de ventas sino a nivel de arte y “buen hacer”, ya que la película es pastelera de narices. Es aburrida y poco trepidante, lo mejor es el cachondeo que conlleva rodar una película en plan rollito mafioso en Salamanca.


Lo que ha sido el salto de Eduardo Noriega a la elite en el mundo del cine se ha convertido en un paseo sin pena ni gloria a nivel internacional que bien podría valer el premio a la chapuza del año. Pero no se equivoquen, porque la culpa es del director y los guionistas, no de los actores. Aunque siempre habrá entendidos en el tema que estén a favor, pero eso es como todo (muchos profesionales siguen pensando que la serie televisiva Los Serrano es buena y miradla, que no puede dar más pena).

Eduardo Noriega protagoniza el thriller junto a Dennis Quaid, William Hurt, Forest Whitaker y Matthew Fox. En su papel encarna a un español bajo sospecha de un gran asesinato sucedido en Estados Unidos. La cinta la dirige el británico Pete Travis y fue presentada en Salamanca junto con Whitaker, Fox y el propio Eduardo.


Pero, ¿de qué va? ¿De qué trata? ¿Hay sexo? ¿Y alcohol? ¿Aparecen mujeres desnudas y borrachas? No, mucho más underground que todo eso: el presidente de los Estados Unidos viaja a Salamanca para dar una conferencia. En medio del mitin, alguien intenta atentar contra su vida. La historia está contada a través de los ojos de ocho de las personas que estaban allí en ese momento. Ocho puntos de vista, cada uno con un relato distinto sobre una única verdad. ¿Qué ocurrió realmente? No te molestes en saberlo, el tráiler mola muchísimo más que la película en sí.


Y qué decir de la película, que bien podría ser de terror porque es terroríficamente mala. A pesar de lo divertido que es criticar, es una lástima que haya personajes de tanto nivel y repercusión capacitados para hacer puro arte, y se conforman con chapuzas de este calibre. Se echa de menos más cuidado y tacto para el espectador, se echa de menos el dinero gastado en dichas bazofias (con la falta de pasta que tenemos algunos). Hay que joderse… Y es que, indudablemente, "En el punto de mira" es un insulto al buen cine.


En Internet se habla de “decepcionante”, “mediocre”, “bien vendido pero mal creado”, “soso”, “aburrido” y “con fallos en el guión, ¿quién se cree que una cumbre internacional del nivel que se presenta en la película no se vaya a celebrar en una gran capital? ¿O cómo puede ser que le encomienden a una oficial de la Guardia Civil a una niña desamparada, y diez minutos más tarde aparezca esa misma niña, sola, en mitad de una autopista?”. ¿Qué sería de "En el punto de mira" sin marketing? Basura. Escombro. Enfermedad.