Donald Trump no solo le ha robado el protagonismo en Internet a Kim Kardashian

04/02/17 | enlace

Ayer tambien te engañaron en los periódicos españoles

Seguramente viste ayer en las noticias esta noticia acerca de un neonazi maricón, una protesta y unas amenazas de Trump a una universidad americana:

Lo que ocurrió a grandes rasgos es lo siguiente: un periodista iba a dar una charla en la Universidad de California en Berkeley. Como sus opiniones no son progresistas los estudiantes de la Universidad organizaron una revuelta violenta para evitar que hablase, tuvo que intervenir la policía y lo consiguieron, la universidad canceló el evento. Trump dijo en twitter que si en Berkeley no se respetaba la libertad de expresión podría suspender los fondos públicos que recibe la universidad.

El periodista que iba a dar la charla se llama Milo Yiannopoulos. Es un homosexual judío que vivió toda su vida en Inglaterra y empezó su carrera escribiendo acerca de tecnología y videojuegos pero hoy se dedica a hablar en contra del feminismo y de la censura en las universidades intercalando sus comentarios con anécdotas de su vida homosexual. Las opiniones de Milo Yiannopoulos son conservadoras y no se diferencian mucho de lo que opina la mayoría de la gente que votó por Trump y que representan casi a la mitad del electorado, pero ni su aspecto ni su humor son conservadores. Milo Yiannopoulos es joven, gay, presenta sus opiniones de una manera divertida, y por eso rompe con el estereotipo que los medios han promovido en EEUU de que los conservadores son todos viejos o fanáticos religiosos. Por eso hay mucha gente joven que lo sigue y la izquierda hace todo lo posible por sabotear sus charlas.

Así que los medios han aprovechado esta oportunidad para intentar destruir la reputación del periodista acusándolo de ser un racista. En las secciones de “Internacional” de los periódicos españoles como todo lo que se publica es una traducción pasada por “Google Translate” de las noticias de Reuters y de noticias leídas por encima de periódicos de izquierda americanos nadie se ocupó de contrastar nada ni de entender el tema, y por eso el resultado fue el siguiente:

Reuters acusó a Milo Yiannopoulos de ser “de extrema derecha”. CNN repitió el comentario. En El País le agregaron el título de provocador. Milo pasó a ser “un provocador de extrema derecha”. Los del Huffington Post y 20 Minutos lo llamaron directamente “ultra”. En Hipertextual, un blog irrelevante editado por sudamericanos que se ha apuntado al carro de la justicia social para ver si de una vez alguien le hace caso en España, ya se volvieron locos y acusaron a Milo de ser “un acosador” y a Breitabart News (el medio para el que escribe) de ser un medio de supremacistas blancos. En el telediario de Telecinco de por la noche se enteraron un poco mejor de quién era el personaje quizás porque están más al tanto de las novedades del mundo homosexual, y dieron un poco más de contexto y lo titularon como una de esas adivinanzas de cuando éramos pequeños “Un gay por fuera y neonazi por dentro, Milo Yiannopolous”.

Al mismo tiempo le restaron importancia a las revueltas violentas describiéndolas como “protestas” como si se tratara de una simple manifestación pacífica, como si fuera el Día Internacional de La Tierra. Pero fue de todo menos pacífica. A Milo Yiannopoulos tuvieron que sacarlo con escolta y un chaleco anti-balas del auditorio. Hubo al menos diez heridos. Entre los cientos de manifestantes estaba un grupo de comunistas que se autodenominan “antifascistas” vestidos de negro que dieron palizas a varios de los estudiantes que iban a asistir al evento, a uno le partieron la cabeza con un tubo de metal. Rompieron los escaparates del Starbucks de la Universidad, dispararon cohetes hacia el interior de los edificios, le tiraron piedras a la policía, pusieron barricadas, y prendieron fuego a uno de los edificios de la Universidad.

La policía fue a la Universidad en teoría a contener la revuelta, pero no hicieron absolutamente nada más allá de evacuar a Milo porque su vida corría peligro. Se quedaron dentro de la universidad mientras la revuelta se desarrollaba afuera. La Universidad tampoco hizo nada por intentar apaciguar a la multitud en su mayoría compuesta por sus propios estudiantes y miembros de sus facultades, se limitó simplemente a cancelar el evento.

El decano de la universidad publicó una carta a los estudiantes en la que decía los siguiente:

“El Señor Yiannopoulos no es el primero de su calaña en venir a dar una charla a Berkeley y no será el último. En nuestra opinión el Señor Yiannopoulos es un troll y un provocador que utiliza un comportamiento odioso en parte para “entretener” pero también para evitar tener que debatir sus propias ideas. Se le ha condenado ampliamente y con razón de dar discursos que incitan a la violencia en contra de un gran número de diversos grupos e individuos, y también de ridiculizar y ofender a miembros de su audiencia, particularmente a miembros de la comunidad LGBTQ. Las opiniones y el comportamiento del Señor Yiannopoulos despiertan reacciones muy fuertes porque sus ataques pueden extremadamente dolorosos y perturbadores. Aunque alentamos a cualquier persona que no quiera convertirse en el blanco del Señor Yiannopoulos a considerar si debe o no acudir a este evento, estamos preparados para dar apoyo y recursos a los miembros de nuestra comunidad que se vean afectados por sus palabras y por sus acciones en el escenario (os daremos más detalles acerca de estos recursos en el próximo mensaje)”

Entre los atacantes del grupo comunista que golpearon a los asistentes al evento se encontraba un miembro de la facultad de la Universidad de Berkeley, un hombre de 42 años que se jactaba en Twitter de haber golpeado a “un nazi”:

La Universidad de Berkeley, como casi todas las universidades de investigación en EEUU, no es realmente America, sino una especie de base fortificada de la América del futuro puesta en la América del presente para iluminarla y asimilarla. Todo lo que pensaba un estudiante de Berkeley en 1945 se convirtió en la opinión predominante en América durante la década de los 60, veinte años después, y pasó a formar parte de las leyes. Todo lo que piensa hoy un estudiante de Berkeley, lo que enseñan sus profesores en sus aulas, si la trayectoria se mantiene igual, será la opinión predominante de los americanos dentro de 20 años. Y la opinión de los estudiantes de Berkeley aprendida de los profesores y los miembros de las facultades de su universidad es: “darle una paliza a un nazi está bien” ¿Y quién es un nazi? parece que “Cualquiera que no piense como yo”

Como he dicho antes, las opiniones de Milo Yiannopoulos no son neonazis. No es un supremacista blanco. No es un ultra. No ha ido a esa universidad, como dijeron los del NY Times, periódico del que mal leen y copian las noticias los periódicos españoles, a reunir a todos los ultras en el auditorio. Milo Yiannopoulos comparte las opiniones de la mayoría de quienes votaron por Donald Trump. Opiniones conservadoras ampliamente aceptadas como que las feministas radicales están locas y que en las universidades debe haber diversidad de opinión. Pero para los estudiantes de Berkeley y los medios de comunicación Milo es un neonazi, quizás porque de esa manera pueden justificar la violencia que desataron en su contra y en contra de todos los estudiantes que estaban en el auditorio para escuchar su charla.

En España se ha tergiversado la razón por la que Trump le advirtió a la Universidad de California en Berkeley que hiciera un mejor trabajo controlando a sus estudiantes si quiere seguir disfrutando de los beneficios de la financiación pública. Tildaron a su comentario de ser una amenaza, un abuso de poder, y un atentado en contra del sistema educativo. Pero nada de esto tiene sentido si se sabe realmente de lo que se está hablando. Lo sé, es difícil pedirle eso a un medio español cuando habla de Estados Unidos.

Berkeley es una universidad privada. Cada estudiante de pregrado de Berkeley paga entre 35 mil y 62 mil dólares al año a la universidad para poder estudiar allí. Muchos de ellos, los que no pueden pagar esas cantidades de dinero piden un préstamo a un banco o intentan conseguir varias becas parciales para poder pagarse la carrera. Al graduarse en promedio cada estudiante tiene una deuda de 17 mil dólares.

El dinero que recibe Berkeley del gobierno americano lo utiliza exclusivamente para sus programas de investigación. El año pasado recibió subvenciones de 370 millones de dólares del gobierno. También recibe subvenciones de empresas privadas como BP, Hewlett Packard, Dow Chemical, porque las tecnologías que se desarrollan en Berkeley pueden ser patentadas, vendidas a empresas privadas, o prestadas como servicio a empresas. Pero para poder recibir ese dinero del gobierno Berkeley tiene que cumplir con las leyes americanas y garantizar la libertad de expresión dentro de su universidad. Tiene que demostrar que ha hecho lo posible por defender el derecho de personas como Milo Yiannopoulos de expresarse en sus espacios.

Otro punto importante es que Milo Yiannopoulos no fue invitado a dar una charla por ninguna de las facultades de Berkeley. Fue invitado por una asociación estudiantil, el BCR (Berkeley College Republicans) y por ley la Universidad no puede ni cancelar ni prohibir que se desarrolle un evento convocado por una asociación estudiantil. Está obligada a ceder el espacio y ayudar a organizar el evento. Pero mientras que Berkeley tiene 38 mil estudiantes, el BCR tiene solamente 60 miembros. Esos 60 miembros fueron el blanco de los ataques de los grupos comunistas bajo el eslogan de “punch a nazi”. Esta es la cara de los “peligrosos nazis” de Berkeley:

Es natural que un presidente suspenda los fondos públicos que destina el gobierno a las universidades si en lugar de ser centros de enseñanza libres de ideología son centros de adoctrinamiento comunista en una perpetua guerra cultural contra la otra mitad del país. El gobierno no puede dar fondos a una institución de este tipo. Esos 370 millones de dólares podrían ser destinados a otras causas mucho más valiosas que el caos y el malestar. Lo mismo debería hacer con todas las universidades que utilizan sus aulas para adoctrinar a los estudiantes y que prohiben el intercambio libre de ideas.

Si los medios tuvieran un mínimo de credibilidad los titulares deberían de haber sido algo como: “Al menos diez heridos en la Universidad de Berkeley tras una revuelta comunista que se les fue de las manos” o quizás “La Universidad de Berkeley pierde el control de una revuelta en contra de un periodista invitado”.

Con este post no pretendo que te sorprendas de como actúan los medios en España, a estas alturas es ya evidente, lo que pretendo es llamarte la atención y que veas que los periódicos que ayer te mentían para que creyeses que los comunistas de la universidad de Berkeley que han estuvieron apaleando a gente tenían sus razones totalmente válidas, son los mismos que antes de ayer se echaban las manos a la cabeza cuando a Ana Rosa Quintana se le escapaba a micrófono abierto que le parecía bien que le partiesen la cara, en este caso, a una “nazi” española.

La era de informarse en periódicos, con los periodistas, con los informativos o en las revistas ha terminado. El 2016 y sobre todo este 2017 nos ha demostrado de manera más que suficiente que si quieres saber lo que está pasando esa no es la fuente a la que debes ir sino de la que debes huir. Tengo bastante certeza de que es lo que está pasando y porque absolutamente todos los periódicos occidentales están inmersos en una lucha en contra de la realidad, pero eso es tema para otro post. Mi consejo es que si quieres saber realmente qué está pasando veas vídeos en los que puedas sacar tus propias conclusiones, sigas a gente que te cuenta lo que pasa en esos vídeos, blogs personales, no te fíes de redes de blogs ni de blogs en los que escriban más de dos personas, infórmate en foros, infórmate en cualquier sitio menos en los medios de comunicación y no creas absolutamente nada de lo que te cuente un periodista, por lo general son sólo el muñeco de un ventrílocuo que sigue unas instrucciones muy precisas. Si hace 3 años me dicen que voy a escribir esta frase que viene ahora hubiese pensado que me había vuelto loco: A ver si lo que contaban los conspiranoicos al final va a resultar que era todo cierto.

03/02/17 | enlace

Me han cerrao el Tuiter Aquí lo cuento: http://tabloide.es/t/me-han-cerrao-el-tuiter/10820/1

Actualización: Alguien en VOX me había denunciado la cuenta por este post:

No les ha funcionado, claro. Sigo teniendo la cuenta y el post sigue allí.

01/02/17 | enlace

Basta, Santiago Abascal no es ni “el Donald Trump español” ni la “Alt-Right española”

Rajoy ha dicho, con respecto a Donald Trump y las medidas que ha tomado desde su investidura lo siguiente:

“Yo no estoy a favor ni de los vetos ni de las fronteras, ni creo que el mundo vaya a caminar en esa dirección, por tanto, espero que en el futuro esto se arregle y nos situemos todos en una situación de normalidad”.

No se trata solamente de que Rajoy no esté “a favor” de las fronteras, es el hecho de que considera que el mundo sin fronteras es “una situación de normalidad”. Desde ayer la gente está muy sorprendida con estas declaraciones, pero Rajoy viene repitiendo la misma idea desde hace al menos un año. El 20 de Febrero de 2015, hace casi dos años, Rajoy consideraba que el ideal europeo era “derribar fronteras artificiales o naturales en lugar de erigirlas” No sé exactamente a qué se refiere con derribar las fronteras naturales, si es que pretende hacer algo con respecto a Los Pirineos o al Estrecho de Gibraltar.

Estas declaraciones con respecto a las fronteras viniendo del Presidente son alarmantes si eres español y vives en España. Como dice Trump: un país sin fronteras no es un país. Que tu presidente, la persona encargada de tu seguridad, esté en contra de las fronteras podría considerarse un acto de traición.

Si intentamos hacer alguna equivalencia, el PP sería como el partido republicano y Rajoy vendría a ser una figura parecida a la de John McCain. Es uno de esos conservadores que cree que para ganar las elecciones hay que ser más “moderado”, que cuanto más te moderes si eres de derecha, cuanto más te acerques a la izquierda, más escaños ganarás. Son conservadores de pedir disculpas y pedir perdón, que pasan más tiempo atacando a otras figuras de derecha que a la izquierda, como es el caso de Rajoy con Trump.

Ni el partido republicano ni el PP son partidos de derecha. Los dos partidos son un teatro: una oposición controlada puesta allí para perder y para contener a los grupos de derecha, para que sientan que tienen representación. Todos los partidos importantes no solo de EEUU y de España, sino de todo Occidente se deben a los mismos intereses, y las diferencias entre los partidos son solamente cosméticas. Tanto el PP como el PSOE defenderían primero a la UE y a “la integración” que a España y a los españoles.

Trump no se parece a John McCain. Trump ganó las elecciones muy a pesar de su partido y de las cadenas de televisión y los periódicos en teoría de derecha. Tanto los republicanos, como Fox News como el Washington Post, ambos medios en teoría de derecha, han estado en contra de Trump desde el primer día de su campaña hasta el último. Se han sumado a la campaña de desprestigio de la izquierda en cada paso. ¿Por qué? Porque Trump ha sido el primer candidato en décadas en defender las fronteras y oponerse a la globalización.

No existe una figura como Trump en España todavía. Tenemos a dos partidos ineptos haciendo una pantomima de democracia pero defendiendo los intereses de los que les financian, de los grandes bancos y las élites globalistas. Tenemos un presidente en teoría conservador que no cree en las fronteras y un ex-presidente que considera que la tierra no pertenece a nadie más que al viento. Uno pudo haber dado el discurso del otro sin problema, la única diferencia es la careta de amabilidad o antipatía hacia el empresario y el rico.

Antes de que cualquiera vaya a mencionar al dirigente de Vox como alternativa, Vox es un partido que no sabe ni lo que es, ni a lo que representa. Hasta ayer era un partido libertario enfadado con los musulmanes pero muy a favor de la conservación del medio ambiente. Vox tiene un logo que parece el logo de una compañía de telefonía móvil, un eslogan que no significa nada “tu voz en el congreso” que ni siquiera es fiel a la realidad porque no tienen ni un escaño, por lo tanto ni forman parte del congreso ni expresan la voz de nadie allí. Vox tiene políticos que nos escribieron emails llamándonos racistas, y un dirigente que se perfila la barba meticulosamente y se hace fotos para instagram levantando pesas con doce hashtags y un montón de emojis.

Vox es un partido de mercenarios que se han apuntado al carro de la derecha alternativa a última hora, que va improvisando según sople el viento.

No es que tenga nada personal en contra de Santiago Abascal ni de su cuenta de Instagram. Simplemente no me gustaría que la cara visible o el representante de la derecha alternativa en mi país parezca un tronista. No creo que una persona de estas características sea lo suficientemente serio o tenga el coraje que hay que tener para tomar las decisiones difíciles. Trump hace lo que hace porque puede. Porque no le importa tener a todo el mundo en su contra, porque sabe en todo momento cuál es su lugar. No me atrevería a decir lo mismo de Santiago Abascal a juzgar por su imagen en internet y lo que proyecta en las tertulias, parece una persona que busca constantemente la aprobación de los demás.

En España no hay una alternativa y tampoco la hay en Francia. Marine LePen es una política de carrera que también le debe su partido a intereses globales, a préstamos de bancos checos, bancos rusos, le debe el partido a donaciones de Emiratos Árabes Unidos y de Irán.

Lo que España necesita es una figura independiente sin un partido detrás, que no le deba su popularidad ni su campaña a nadie. Pero en España según tengo entendido para presentarse a unas elecciones generales tienes que formar parte de una “agrupación de electores” o de un partido político. También hay un límite de donaciones de 100 mil euros de un mismo particular, así que parece imposible que un candidato independiente pueda financiarse su propia campaña política como lo ha hecho Trump, para poder competir con los demás partidos tienes que recibir financiación del Estado. En resumen: es imposible presentarse a las elecciones si no eres un partido político cliente del Estado. Parece que la única puerta abierta que le quedaría a alguien con las características de Trump es dar un golpe de Estado. No digo que esté a favor de ello, sino que es la única alternativa posible de que algo así pase en España mañana.

31/01/17 | enlace

Suficiente feminismo por hoy.

31/01/17 | enlace

El sextape de Lena de Plug tiene mucho que ver con el catolicismo

Seguramente te acuerdas de que hace unas semanas al final de uno de mis newsletters publiqué esta foto:

En aquel momento, no tenía ni idea de quien era la chica de la foto, era solo una foto de alguien con un culo en forma de corazón y me pareció apropiada para terminar uno de esos maravillosos newsletters que suelo enviar. Hoy se que la joven de la foto se llama Lena, Lena The Plug. Lena prometió en su canal de Youtube hace unos días que si llegaba al millón de suscriptores publicaría un sextape (un video follando) de ella con su novio. Así es como la reconocí.

La historia de Lena me parece interesante porque esta planteada a la inversa, por lo general alguien se hace famoso en internet porque aparece un vídeo suyo en pelotas o practicando el coito, o incluso pasa, se ha dado el caso, de que alguien ya es famoso y de repente aparece un vídeo comprometido en Internet de su pasado, pero no es habitual que suceda al contrario. Que prometa pagar con un sextape si se hace famosa es toda una novedad. Me recuerda a las promesas que se hacen a los santos católicos: El santo primero cumple y si cumple, el creyente paga con un sacrificio como seguirlo de rodillas en procesión, encenderle una vela cada jueves, vestirse con sus colores durante un año, lo que sea.

Lena the plug hizo la promesa al santo de su devoción, que es el mismo que el de muchísimas personas hoy en día: Internet, pero el santo le ha fallado y aquí es donde la historia cobra más interés. Sus sextapes, dos vídeos, han aparecido filtrados antes de que ella haya llegado al millón de suscriptores frustrando su plan pero al mismo tiempo acelerando su fama y de paso convirtiendo a Lena en eso que yo llamo combustible de Internet. Las historias como la de Lena son el combustible que pone Internet a toda máquina y mueve millones de clicks y masas de gente de una web a otra. A internet no lo mueve gente como la marioneta que posa como si fuese el genio detrás de Facebook (esa es una historia que tengo pendiente de escribir), ni lo mueven las estrellas de Twitter, a Internet lo mueve personas como Lena que inmolándose de esa forma son las que son capaces de hacer que millones de personas en todo el mundo visiten webs en un peregrinaje en busca de sus vídeos y con ello levanten webs convirtiéndolas a muchas en empresas de éxito.

Al final a lena el sextape no le ha proporcionado aun el millón de suscriptores, está a punto de llegar a los quinientos mil, pero por otro lado se está hablando de ella en páginas como esta.

El sextape que se compone de dos vídeos, junto con la historia bastante detallada y llena de fotos la ha subido un señor a Tabloide, ese Club de Caballeros que es el foro de Greenshines.

Los vídeos -> [Vídeos] El Sextape de la Youtuber Lena The Plug

31/01/17 | enlace

Katy Perry desnuda

Hay fakes tan buenos, que son mejores que si lo que pretenden pasase de verdad. Este es un fake de Katy Perry desnuda y estoy casi seguro de que la foto, de llegar a pasar, no sería tan buena.

La de la foto original es Shay Laren.

25/01/17 | enlace

Este hombre deja sin palabras a un montón de manifestantes

Este es Big Joe, un hombre que pasaba por allí y que explica a todos los manifestantes que estaban en la calle protestando en contra de Trump, y de mil cosas más, qué tonto es lo que están haciendo y como los medios los están utilizando. El vídeo tiene subtitulos en Español.

25/01/17 | enlace

ENLACE en OK DIARIO: En Twitter vale todo: hasta llamar “ramera” a Bimba Bosé nada más morir y “maricón” a su tío

Tengo la teoría de que Twitter se fue a la mierda cuando cerraron Tuenti y toda la gente que disfrutaba de aquella maravillosa red social tuvo que buscar un sitio a donde irse. Las fechas coinciden.

24/01/17 | enlace

Michelle Obama no quiere que la fotografíen con un regalo de los Trump

Parece que Michelle Obama quería impedir a toda costa que la prensa la fotografiase con un regalo de Melania Trump en sus manos. Ni una sola muestra de aceptación. Con una mala educación sorprendente, en cuanto recibe el regalo intenta soltarlo donde sea como si fuese una bomba, la prioridad es que nadie le haga una foto.

24/01/17 | enlace

La foto manipulada de la inauguración del gobierno de Donald Trump que han publicado todos los medios

Seguramente habrás visto hoy o ayer esta foto de aquí abajo en más de un periódico o incluso en la Televisión.

La foto la han usado los medios para hacer una comparación entre el poder de convocatoria que tuvo Obama y Trump en día de la inauguración de la presidencia.

La foto de la derecha, la que está medio vacía, la de la inauguración de Donald Trump la vi circular por Internet aproximadamente a las 7 de la mañana hora de la costa Este de Estados Unidos. Es decir era una foto de bastantes horas antes de que la gente llegase al lugar. Ponerla junto a la de Obama a la hora en la que ya estaba lleno de gente es como mínimo injusto. Pensé en su momento que era manipulador y tramposo y que los que estaban haciendo la comparación en la tele y en los periódicos querían desde luego hacer creer a sus lectores que Donald Trump era mucho menos popular que Obama.

Pero y si te dijera que la cosa es aun peor de lo que parece. En el año 2009, seis años antes, esos mismos medios que hoy estaban enseñándote la foto comparando el publico entre Obama y Donald Trump, habían retocado con Photoshop la foto de la inauguración de Obama llenando los huecos vacios con gente clonada. No solo estaban comparabdo este año fotos a dos horas diferentes sino que además la foto de Obama era falsa.

Puedes hacer click sobre la imagen para verla ampliada

Aquí puedes ver otro ejemplo:

Puedes hacer click sobre la imagen para verla ampliada

Y otro ejemplo más:

Seguro que si ahora vuelves al principio del post y haces click en la foto de arriba eres capaz hasta de ver la trampa tu mismo a simple vista.

Ahora vamos a por las fotos NO MANIPULADAS.

A la izquierda el discurso de Donald Trump, a la Derecha el discurso de Obama. Bastante Similar.

Y la foto Gigapixel que ha publicado CNN donde puedes hacer Zoom y moverte de izquierda a derecha y verle hasta los pelos de la nariz a Bush que estaba por allí sentado.

Esta es la URL para ver la foto: Inauguración Trump GigaPixel

Por qué la CNN ha decidido hacer la foto Gigapixel enfocando a los Obama y al gobierno que ya no lo era en lugar de hacerla de cara a la Familia de Trump y al nuevo gobierno, es una pregunta que deberás contestarte tu mismo, para mi la respuesta es bastante obvia.

Tengo un newsletter que a veces uso para enviar noticias como esta por email. Si quieres recibirlo puedes apuntarte aquí.

Un saludo amigos de Internet…

… Y muy buenas noches.

23/01/17 | enlace

Anya Amsel estaba conectada en Chaturbate

Cada cierto tiempo dejo caer por aquí a una nueva estrella de Chaturbate, como ahec tiempo que no lo hago creo que hoy es un buen día para presentarte a Anya Amsel que está conectada ahora mismo, puedes verla y entrar en su habitación haciendo click aquí. Si cuando entras resulta que ya no está online, no te preocupes porque creé hace un tiempo unas instrucciónes en las que explico como seguir a tus modelos favoritas de Chaturbate y enterarte al instante cuando esté conectada. Puedes ver las instrucciones aquí.

De Anya Amsel podríamos destacar mil cosas pero no me necesitas a mi para eso, pero te voy a pedir que te fijes en una en concreto: NO TIENES TATUAJES ¿Sabes lo difícil que resulta hoy en día encontrar a una mujer que no haya estropeado su cuerpo con tatuajes? Hoy en día eso ya es un 50% ganado.

He hecho algunas capturas de lo que pasó en el rato que estuve mirando, por si cuando llegues no está conectada.

Actualización: He grabado este vídeo, lo he editado un poco para hacerlo mas corto, duraba 1 hora y media. También le he puesto música, como ves hoy he tenido bastante tiempo libre.

Resumen de enlaces

Chaturbate es la mejor web de webcams de Internet. Sobre eso creo que hoy en día no hay discusión posible, todo el mundo está de acuerdo.

ENTRAR EN CHATURBATE

Si quieres recibir por email post como este, suscríbete al newsletter de Greenshines en esta url: http://greenshines.com/newsletter

22/01/17 | enlace

Un abogado hipnotizaba a sus clientas para aprovecharse sexualmente de ellas

Un abogado de 59 años usaba técnicas de hipnosis para aprovecharse sexualmente de sus clientas. Una de ellas dijo que se dió cuenta de que había perdido el sentido del tiempo, que no recordaba cosas tras entrar en el despacho del abogado y que al salir de allí había notado que su ropa estaba mal puesta. Fue a la policía con la historia y volvió al despacho del abogado con una cámara oculta.

Este es el vídeo que grabó:

El vídeo parece el argumento de una película porno japonesa

20/01/17 | enlace

Dos moros atracan a un hombre en el metro de Madrid

Dos magrebies, lo que se conoce de toda la vida como moros, atracan a un hombre en la estación de metro Francos Rodriguez de Madrid.

En el vídeo puede apreciarse como al terminar de ser atracado el hombre termina pagando contra el suelo la fiesta de la multiculturalidad.

Uno de los atracadores ha sido indentificado por la policia.

20/01/17 | enlace

La figura de cera de Donald Trump

Hace unas horas, la cuenta de Twitter del museo de cera de Madame Tussauds anunciaba que ya tenían lista la figura de Donald Trump.

La figura de cera de Donald Trump ya está en uno de los museos de Madame Tussauds, concretamente en el de Washington. Decir que el parecido es impresionante es una tontería porque todo lo que hacen en ese museo es lo es, yo he estado en dos de los tres que hay en Estados Unidos y es junto con el “museo” de Ripley una de esas cosas que te criticarán que visites los catetos esos que viajan y hacen un tour a la carrerilla por 15 museos y 40 estatuas en 3 días. Si vas a cualquiera de las tres ciudades con un Museo de Cera de Madame Tussauds pierde allí la mañana, mejor que por ejemplo en el MOMA o en cualquier otro museo de arte moderno, habrá merecido la pena seguro.

Hace unos meses el museo ya dejo ver como era el trabajo de crear la figura de cera de Donald Trump en este vídeo. Han tardado 6 meses, han trabajado 20 artistas y la figura ha costado $150.000.

En Madrid hace unos días también estrenaron figura de Donald Trump en el museo de cera pero por mucho que busco no hay ni una sola foto decente en la que poder ver como les ha quedado. Solo encuentro fotos y vídeos con la gorda esta cogiéndole los huevos de la que ya escribí el mismo día.

19/01/17 | enlace

PÁGINA ANTERIOR | PÁGINA SIGUIENTE

Newsletter active suscribers: 810.121 by Mailchimp

GREENSHINES.COM