Esta mañana el diario El español ha publicado una «exclusiva».
¿Te suena la noticia verdad? La exclusiva de El Español ha sido pasarse por estos dos post míos y fusilarlos.
enlace: Cómo funciona una web como Ashley Madison
enlace: Los 5 diputados que se registraron en Ashley Madison usando cuentas de email del congreso
No estoy enfadado y no lo estoy porque el periodista que ha escrito la noticia, Antonio Delgado, es un viejo fan de Greenshines y si has sido fan de Greenshines en algún momento de la historia es como si fueses un hijo mío. Antonio Delgado aprendió de Internet mirando Greenshines y hoy él también se cree preparado para «ser Greenshines», el problema es que no le sale y no le sale porque es imposible ser Greenshines, Greenshines soy yo. Cada uno debe encontrar su propio camino y es imposible ser «Greenshines» tirando por el camino fácil, el del vago, un Greenshines descafeinado desde la redacción de un periódico a cambio de un sueldito. Traicionar a la web que te lo ha enseñado todo y además hacerlo por un sueldito de oficinista. Las traiciones se hacen a lo grande, hacerlo por 4 duros es de pobre, de gordito, de personaje de poco fiar que te la da por la espalda por poco dinero.
Que yo no esté enfadado no quiere decir que no sea consciente de la realidad que es que alguien venga a robar tu trabajo y lo publique como una idea original suya en un periódico nacional como si fuese una exclusiva. Como si fuese una ideaza que han tenido.
Cuando me desperté alguien me había pasado esto por twitter y me dio un poco de risa.
Lamenté un poco, eso sí, que toda la redacción de El Español a su vez no me diese a mí las gracias por el trabajo. Que me mandasen una caja de puros o algo. Al fin y al cabo imagino que se pasaron las últimas horas debatiendo cómo hacerlo, lo de copiarlo, sin que se les notase demasiado. Ese debió ser el trabajo de periodismo colaborativo del que hablaba Antonio Delgado en Twitter.
Unas líneas más arriba comentaba que Antonio Delgado era y es muy fan de Greenshines. Este es Antonio Delgado, el periodista que ha utilizados mis ideas y las ha publicado en El Español como exclusiva.
Año 2008.
La foto que da bastante risa en el contexto actual, es totalmente Kosher. Puedes ver la original en este enlace en Flickr.
Antonio Delgado Fan de Greenshines:
https://www.flickr.com/photos/nazaret/3038386601/
Incluso le dio a favorito en su día.
¿No te parece que la realidad, lo que pasa todos los días, cuando le prestas atención es la mejor de las poesías?
No veo los Oscars, no veo las ceremonias de premios en general y tampoco he visto hoy los premios VMA de la Mtv. No es que los considere poco para mi, no soy de esos que hacen ascos a la tele por motivos intelectuales, simplemente me aburre ver ese tipo de premios en directo y prefiero ver los vídeos que después va subiendo la gente a Youtube o a donde sea.
Como digo, no he visto nada de los VMA de hoy pero me he enterado de que Justo después de la actuación de Justin Bieber han publicado en Youtube su último vídeoclip «What do you mean».
Había escuchado ya la canción hace dos o tres días porque antes del vídeo oficial ya habían subido este otro vídeo que además me gusta más, estuve a punto de ponerlo aquí en Greenshines pero por una cosa o la otra (me fui al cine a ver «The Man of U.N.C.L.E», muy aburrida por cierto) no termine poniéndolo.
En los últimos meses, tal vez desde la aparición en este vídeo en un coche con James Corben, Justin Bieber parece haber mejorado su imagen tanto en Internet y fuera de él. Si antes fue motivo de risitas y linchamientos ahora en mi opinión es uno de los mejores artistas de Estados Unidos.
Entendamos por artista a esta nueva cosa que existe hoy que tanto me gusta y que es una mezcla de cantante, celebridad y estrella de Internet. Justin Bieber, y el equipo de gente que hay detrás de él, llevan a la perfección los tres papeles.
Estaba leyendo un artículo de un periódico español que me ha mandado por email una periodista de Vanity Fair España para intentar convencerme de que estaba yo en un error cuando publiqué el post sobre los diputados del congreso que se habían apuntado a Ashley Madison.
En su correo decía que todo lo que había escrito aquí en Greenshines el otro día era un error porque en El Español decían que Ashley Madison creaba perfiles falsos de mujeres. Eso parecía ser prueba más que suficiente de que era imposible asegurar que los correos de los diputados españoles que aparecían en la base de datos de Ashley Madison eran legítimos.
Este es el artículo en El Español al que me enlazaba.
En estos días he recibido más emails de periodistas españoles que en los 15 años que llevo escribiendo aquí en Greenshines, es como si se sintiesen culpables por no haber hecho su trabajo e intentaran a toda costa convencerme de que lo que yo había escrito aquí debía desaparecer. Los había que argumentaban sus razones, como la periodista de Vanity Fair y los había que simplemente intentaban hacer daño para tapar su incompetencia. En su intento volvían a evidenciar que por lo general no saben de que hablan. Porque un paso más allá del periodista incompetente está el incompetente y malo.
Creo que debo empezar por explicar que absolutamente todas las webs de contactos del mundo están construidas sobre cimientos de perfiles falsos. No es algo exclusivo de Ashley Madison y sin entrar en lo ético del asunto, voy a explicar por qué pasa esto y por qué es casi inevitable que sea así.
Recuerdo que cuando era pequeño me llevaban mis padres a la feria, si era temprano el hombre de los caballitos te dejaba dando vueltas allí horas, no paraba nunca la atracción, lo hacía para que hicieses bulto; a esa hora las atracciones estaban vacías y la gente que iba llegando tendía a acercarse y montarse en las que veía mas llenas.
Cuando creas una web de contactos o incluso una red social necesitas por fuerza contar con una base de usuarios desde el primer día. No puedes montar una página de contactos en la que no hay nadie dentro. Es de sentido común ¿no? ¿Cuál es la solución real y practica a esto? hay tres.
La opción uno y la más sencilla es crear miles de perfiles falsos para que cuando abras la web estos perfiles falsos atraigan a usuarios reales que al final terminan interactuando entre ellos y poco a poco vas eliminando los perfiles falsos a medida que no los necesitas. Si eres más desordenado simplemente los dejas allí.
La opción dos es que cuentes con una base de datos de emails de un proyecto anterior y la uses para enviar invitaciones a tu nueva web, por ejemplo: «dentro de 50 días abrimos la web x, apúntate hoy y reserva tu nombre» el día que abres la web ya tienes a todos esos usuarios apuntados allí y no necesitas crear perfiles falsos. Una buena base de datos de clientes pasados es una de las posesiones más preciadas de cualquiera que sepa como funciona Internet.
Repito que no pretendo discutir aquí lo ético o no de todo esto sino explicar cómo realmente funcionan las cosas en Internet. La ética y el éxito en internet rara vez van de la mano, esto es así. Nadie te va a contar como ganó exactamente sus primeros 100.000 dólares en Internet.
La opción tres es que no necesites de esa base de datos de clientes pasados porque eres tan popular que todo el mundo está pendiente de ver qué es lo próximo que vas a hacer y están deseando que lo hagas para ir todos allí en tropel a apuntarse.
Bien, llevarse las manos a la cabeza porque Ashley Madison optó por la opción numéro uno sólo quiere decir que no conoces en absoluto el tema que estás tratando. No me voy a llevar yo las manos a la cabeza tampoco porque un periodista español no sepa de qué habla cuando escribe. En este caso concreto veo que son tres periodistas. En el Español han tenido que reunir tres cerebros para escribir este artículo del que hablaba al principio y con el que la periodista de Vanity Fair, si te digo la verdad no sé con que intención, intentaba convencerme de que yo, que llevo 15 años trabajando e invirtiendo en Internet en webs como esta, no entendía el funcionamiento de Ashley Madison.
Estos son algunos extractos del articulo de El Español que más me han llamado la atención por la de demostración de clara ignorancia sobre el tema que tratan y por el alarde del desconocimiento sin sentir ningún tipo de pudor.
Ashley Madison no verifica los correos electrónicos de los usuarios que se inscriben en su página. Que el nombre de una persona aparezca en las bases de datos no quiere decir que la persona detrás de esa cuenta se haya apuntado por su propia iniciativa.
Esto es una verdad a medias, Ashley Madison no comprueba tu email en un principio, porque lo que quiere es no entretenerte en la puerta. Quieren que entres rápidamente a su web. La forma más efectiva es dejarte entrar, pedir que confirmes después.
Nada más crear la cuenta en Ashley Madison, un hombre al que le interesan las mujeres empieza a recibir mensajes de perfiles femeninos de dudosa identidad.
Para recibir ese tipo de correos necesitas confirmar tu email. Ninguna compañía del mundo puede permitirse enviar emails sin validar porque es carísimo y además perjudica a los emails legítimos que tambien envías. No voy a entrar en detalles técnicos aburridos, resumiéndolo mucho los emails sin confirmar rebotan vienen devueltos, los grandes servicios de correo gratuito que usa el 99% de la población, te ponen en listas que se usan para bloquear «senders» que envían emails ilegítimos y esto termina afectando incluso a tus emails «buenos» y llevando a la ruina a tu compañia que de una forma o de otra basa gran parte de su negocio en el email. Por si eso fuese poco, nadie quiere estar pagando servidores y recursos que son muy caros para enviar emails que no llegan a ninguna parte. Cada compañía tiene su forma de confirmar que esos emails van a llegar a su destinatario, pero yo te voy a poner dos ejemplos basicos. Ejemplo A: enviarte un email pidiéndote que hagas click en un enlace, como hace Facebook o Twitter cuando te registras. Ejemplo B: comprobando que estas abriendo y leyendo esos emails que te han enviado. Sí, pueden saber cuando, a qué hora y desde dónde abres un email que te han enviado y además es muy sencillo, no estoy hablando de algo que no haga cualquier compañía que envía emails. Es algo básico.
De esta forma rompemos con la teoría aquella que decía que a los diputados españoles que aparecían en la base de datos los habían metido allí otras personas. La base de datos de Ashley Madison dice que todos los correos de los diputados estaban confirmados, de eso no cabe ninguna duda, está allí en la base de datos sólo hay que mirar. Todos ellos estaban confirmados con el método del ejemplo B. Uno de ellos con el del A y el B.
El análisis de la base de datos filtrada revela que el 14% de los usuarios declararon ser mujeres.
La página principal utiliza el reclamo de las mujeres para atraer clientes. La mayoría de los seis perfiles que se le sugieren al usuario al abrir Ashley Madison son perfiles de mujeres.
Según ha podido comprobar EL ESPAÑOL, entre cuatro y seis. Si la muestra fuera representativa, debería aparecer solo una mujer.
Esto último es directamente estúpido, no se puede achacar a la incompetencia sino a la estupidez. ¿Realmente están denunciando que en una página de contactos cuando entra un hombre no le enseñen un número representativo de hombres y mujeres de acuerdo con el porcentaje de registros por sexo de la web? ¿con qué motivo? es una página de contactos, no es una asamblea sobre igualdad y equidad de género. Es un negocio, Ashley Madison es un negocio, no es una asamblea de perroflautas votando si en el huerto urbano siembran acelgas o lechugas.
Al entrar en Ashley Madison te preguntan por tu sexo y tus preferencias sexuales. Si eres hombre heterosexual, te enseñan perfiles de mujeres y si eres mujer heterosexual, te enseñan perfiles de posibles parejas masculinas.
Evidentemente los tres del thinktank que El Español dedicó al tema Ashley Madison entraron a la web eligiendo la opción de «hombres heterosexuales» y el sistema les enseño señoras, esa es la razón de que les enseñaran mujeres, «Según ha podido comprobar EL ESPAÑOL, entre cuatro y seis”. No es un tema de discriminación, ni de falta de igualdad en «la web de ponerle los cuernos a su señora». Si entras en Ashley Madison como mujer heterosexual te enseña 6 lso perfiles de 6 caballeros. Imagino que a los tres sabios de El Thinktank del Español no se les ocurrió probar a ver qué pasa si entras como mujer a la web.
Si prestas atención el título del artículo en EL Español, y en general a su contenido, se esconde entre las líneas cuál es realmente la enfermedad que padece una gran parte de la sociedad en España: el odio a la empresa, la idea de que todo el que gana dinero lo hace robando a los demás, la total falta profesionales competentes en casi cualquier ámbito profesional y sobre todo el interés malsano por el dinero de los demás.
El Español titula su artículo:
«Así creó Ashley Madison miles de cuentas falsas para sacar más dinero a sus usuarios»
Ashley Madison es una empresa y como todas las empresas del planeta que están dentro de la legalidad, y hasta hoy Ashley Madison lo está, no «sacan» dinero a sus clientes, el dinero lo ganan y lo hacen ofreciendo a sus clientes un servicio. Para determinar la calidad del servicio que ofrecía Ashley Madison tendríamos que entrar a valorar cuan dispuestos a la promiscuidad estaban cada uno de los miembros de la web y si realmente ellas eran tan putas como se prometían los caballeros que entraban allí buscando una aventura extramatrimonial o si ellos la tenían tan grande e iban a follar tan bien como esperaban las señoras que se registraban a la web.
Sea como sea, una vez que sabes cómo funcionan las webs de contactos y las redes sociales, 71.618 perfiles falsos de 32 millones que tenía la web no me parece del todo mal, ni exagerado y ni siquiera poco ético. Según esos números, hay periodistas con mayor número de followers falsos en twitter que perfiles falsos tenía todo Ashley Madison. Al final del día una web de contactos es un entretenimiento como lo pueda ser el cine, es un lugar donde la gente va a pasar el rato más que a nada y un número más o menos bajo, en comparación con el total, de perfiles falsos son imprescindibles, como ya he explicado, para ofrecer al cliente la sensación de que ha llegado a una «discoteca de moda».
Decir que Ashley Madison creaba perfiles falsos «para sacar dinero» es como decir que Cocacola dice que quita mejor la sed y refresca más que el agua «para sacar dinero» o que cuando la ONCE decía que «siempre toca» lo hacía también con la intención de robar a sus clientes.
Ashley Madison puede haber hecho mil cosas muy mal, la primera de ellas y la más grave es dejarse robar los datos de sus clientes, pero ganar dinero con su negocio no entra dentro de las cosas mal hechas.
Todo el que me conoce sabe de mi obsesión. Durante años, no exagero, he estado buscando una mochila que fuese perfecta. He probado y comprado de todo y siempre al final encontraba un fallo, algo que impedía que esa mochila fuese perfecta. Quiero aclarar que no hablo de una manía obsesiva sino que objetivamente eran fallos que impedían que la mochila de ese momento me llegase a gustar del todo. Pero hace un par de meses la encontré, encontré la mochila que es absolutamente perfecta en cada aspecto y sentí que había terminado un trabajo de años. Ya nunca más tendré que dedicar mis días a buscar una mochila, esta es la que me gusta y cuando se me rompa compraré exactamente la misma.
Hago esto con todos mis objetos, intento encontrar el mejor para mi y cuando lo encuentro paro de buscar y le soy totalmente fiel. Mis gafas, mi marca de jeans, mi marca de camisetas etc.
A lo único que no soy fiel es a la tecnología. Cambio constantemente de teléfonos, cámaras de fotos y ordenadores por ejemplo.
En fin, si como yo llevas tiempo buscando, se que no soy el único, la mochila perfecta es esta de las fotos. Yo la he «customizado» un poco, le puse la bandera y le tape la marca y alguna cosa más.
No quiero poner el modelo, o la marca, primero porque no quiero que esto parezca publicidad y segundo porque la mochila es cara y tengo algo de experiencia en esto y conozco como actúa la gente y lo pesada que llega a ponerse cuando hablas de algo caro así que intento evitar ciertas cosas que no me llevan a ninguna parte.
Esto tiene 2 años y dos cosas que me gustan. La primera es que parece que esta rodado en Los Everglades un lugar lleno de pantanos y cocodrilos, uno de mis sitios favoritos en Florida. La segunda es que a pesar de que llevo escuchando esta canción durante dos años, no me cansa, me sigue gustando.
Me gusta el Hip Hop y sus historias de violencia, es un mundo muy ajeno a mi pero que conozco más o menos bien. Algunas de sus canciones son como ver una película de 5 minutos y a veces, no siempre, hay gente con verdadero talento escribiendo las letras. Para entender de verdad las letras y las historias que cuentan tienes que conocer un poco (o un mucho) todo ese mundo; evidentemente es posible traducir las letras como si fuese inglés normal, pero el resultado va a carecer de sentido alguno.
Si tienes verdadera curiosidad puedes pulsar sobre las frases en Rap Genius que más o menos te lo explica todo.
enlace: http://genius.com/August-alsina-downtown-lyrics/
¿Recuerdas el post que escribí en Greenshines hace unos días sobre el poster de Jamaica 1972?
Me refiero a este:
https://greenshines.com/el-poster-de-jamaica-1972-que-ha-desaparecido-de-ebay/
Hoy me ha llegado el poster por fin, tenía mis dudas acerca de si iba a tener ese aspecto de poster de los 70 que era justo lo que estaba buscando y sí que lo tiene, además está completamente nuevo parece como si lo hubiesen traído con una máquina del tiempo, es perfecto.
Tengo tres teléfonos. Un Blackberry que uso solo para contestar los emails, es perfecto y solo lo uso para eso. No me lo llevo a la calle lo tengo siempre sobre la mesa. No podría vivir sin el. Tengo un Samsung Galaxy Edge S6 que me dieron para que lo probase y un Iphone 6 que compré yo. Estoy notando que conforme pasa el tiempo hago menos caso al Iphone 6 hasta el punto de que pocas veces ya me lo meto en el bolsillo al salir de mi casa y podría decirse que lo he sustituido por el Samsung. Si me lo dicen hace unos años me hubiése parecido impensable.
Candice Swanepoel es una de las 10 modelos que más dinero gana del mundo y solo por eso debemos prestarle atención. Ganar mucho dinero es un talento que debería estar considerado dentro de las artes mayores. Dicho esto, a mi Candice Swanepoel no me llama la atención. Las «top models», las modelos muy famosas en general me vienen interesando muy poco desde hace años.
El próximo número de La revista francesa LUI trae dentro este mes a Candice Swanepoel en topless, es una de esas sesiones de fotos que tan poco me gustan. Unas fotos tan preparadas y tan sin contexto que ni una super modelo en pelotas pueden darle un poco de interés.
Las fotos como decía carecen de interés y de hecho esta foto tan claramente poco Kosher de la modelo Anais Pouliot me interesa infinitamente más.
Está en todas partes: hace unos días un grupo de «hackers» robó la base de datos de la web Ashley Madison con los nombres y direcciones de email de todos sus miembros y la puso a disposición de todo el mundo en Internet.
Si bien conseguirla no es difícil (es un fichero de 9.7 Gigas que puedes encontrar en cualquier web de torrents) leer su contenido no esta a la mano de cualquiera que no tenga los conocimientos mínimos como para restaurar la base de datos. No es complicado, pero como digo hay que saber hacerlo y tener un servidor capaz de realizar búsquedas en la base de datos, es enorme.
Ayer por la tarde estuve mirando en la base de datos, por curiosidad, primero porque me gusta ver cómo funcionan por dentro webs como Ashley Madison, cómo organizan bases de datos tan grandes, me gusta aprender de cómo hacen las cosas los demás; y segundo, no voy a mentir, porque quería ver quién estaba allí dentro. En Estados Unidos han salido los nombres de muchos famosos pero en España no había escuchado ni leído casi nada al respecto más allá de lo anecdótico. «Ashley Madison no es demasiado popular en España» pensaba mientras miraba los emails, «no creo que haya casi españoles». La primera busqueda me dio más de 300.000 emails con extensiones .es, es decir emails de cuentas españolas.
Estuve haciendo búsquedas en dominios de administraciones publicas y las fui subiendo a Twitter, aquí puedes verlas, había decenas de personas que se habían suscrito a la web para ser infieles a sus parejas usando emails de las administraciones públicas españolas: Ayuntamiento de Sevilla, Junta de Galicia, Generalidad Catalana, cualquier dominio que miraras de una administración española te devolvía una media de 10 usuarios suscritos a Ashley Madison desde una cuenta de email de la administración.
Oculté las direcciones de email y dejé el dominio porque a pesar de que había muchísimos emails de personas que se habían suscrito a Ashley Madison usando emails de organismos oficiales, no tenían porque ser cargos públicos. No sé si en las administraciones públicas les dan direcciones de email a todo el que trabaja allí y no necesariamente sólo a políticos, y a pesar de que los datos están ahí en Internet para todo el que quiera mirar, no veía una razón para ser yo el que sacara a la luz nombres y emails de personas que al fin y al cabo no estaban haciendo nada que no haga mucha gente tanto fuera como dentro de Internet.
La sorpresa me la llevé cuando me dio por mirar el dominio congreso.es y aparecieron 5 emails. 3 diputadas y 2 diputados que, teoricamente y si hacemos caso a lo que pone la base de datos, se registraron en Ashley Madison usando sus cuentas de email del congreso y usando la conexión a Internet del congreso. Uno de ellos confirmó su dirección de email los otros 4 aparentemente no.
De los cinco nombres de los diputados que aparecen en la lista solo uno me sonaba:Carmen Calvo, que si no existe otra Carmen Calvo en el congreso, fue ministra de cultura del 2004 al 2007 y más tarde vicepresidenta del congreso de los diputados.
Los otros cuatro nombres, haciéndo una búsqueda fácil en Google dan como resultado 4 diputados del PSOE también.
Que los 5 diputados que aparecen en la lista sean del PSOE no quiere decir más que eso, que son del PSOE, yo no vivo en España ni tengo relación alguna con ningún partido político y hubiése publicado estos datos si hubiesen sido de cualquier otro partido político.
Estos datos no los he sacado yo a la luz, están en Internet desde hace días para cualquiera que quiera perder un par de horas como yo he hecho y mirar. La base de datos se da por hecho en todo el mundo de que es totalmente «kosher», pero yo no estoy afirmando que lo sea ni que lo que ahí aparece sea cierto. Me estoy limitando a hacer una transcripción de lo que ahí pone.
Tengo un newsletter en el que envío cosas que no publico aquí en la web. Si quieres recibirlo puedes suscribirte haciéndo click aquí.
Si usas twitter y quieres seguirme esta es mi cuenta:
Twitter @greenshines
http://twitter.com/greenshines
En 1972 el ministerio de turismo de Jamaica contrató a una empresa de publicidad de Estados Unidos para que consiguiese llamar la atención del mundo sobre la belleza de Jamaica.
El ministro de cultura de Jamaica tenía una visión:
Entonces había mucho interés en Oriente y se nos ocurrió que podríamos hacer una foto con una chica mitad china mitad jamaicana y eso establecería la idea de que el exótico Oriente estaba también aquí en Jamaica. Dije al equipo creativo que necesitábamos encontrar a una chica china con tetas grandes, pensé que era una idea maravillosa. Tras dos semanas el equipo creativo regreso diciendo que les había sido imposible encontrar en Jamaica a la chica china con grandes tetas que necesitábamos para la foto, pero habían encontrado a una india de Trinidad y Tobago.
No se donde hubiese llegado la idea del ministro de turismo de la china de tetas grandes, pero el poster final, sin china, quedó exáctamente como tenía que quedar. Creo que no hay nada que represente mejor a los 70 para mi que este tipo de fotos y esos colores.
El fotógrafo Doyle Dane tardo 7 horas y media en lograr el efecto de la camiseta sobre la modelo Sintra Arunte-Bronte. La foto fue tomada fuera del hotel Pegasus hoy conocido como Le Meridien Jamaica Pegasus y es el tipo de fotos y de historias que te hacen sentir nostalgia de un lugar en el tiempo en el que jamás estuviste.
Hoy ha salido por internet una foto de Alicia Keys recreando aquel poster de Jamaica 1972, pero no es lo mismo. No es lo mismo porque aquella foto a medida que ha ido envejeciendo ha ido mejorando y es imposible reproducir eso. La foto de Alicia Keys podría ser la foto de cualquier revista de surf del mes de Junio pasado.
El poster original, no una impresión de ahora, sino el original impreso en 1972 podía comprarse en Ebay hasta hace apenas 30 minutos.
en este enlace: http://www.ebay.com/itm/Original-Vintage-Poster-Jamaica-Wet-T-Shirt-Sexy-Island-Travel-1972-Jamaican-70s
Digo que podía comprarse porque ya no se puede, lo he comprado yo antes de publicar este post para que a nadie se le ocurriese comprarlo antes que a mi y me dejase sin él.
